UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133

Мы сравнили производительность процессоров и выяснили, что UNISOC Tiger T616 лучше чем Allwinner A133 на 307.95%. Он имеет 8 ядер c частотой в 2 Ггц и GPU Mali-G57MP против 4 ядер частотой в 1.6 Ггц и PowerVR GE8300. По результатам теста Antutu Benchmark UNISOC Tiger T616 оказался быстрее Allwinner A133 на 251.12%, набрав 227499 баллов против 64793 баллов у оппонента. В тесте 3DMark процессор набрал 457 баллов против 97 у конкурента, отличие в 371.13%.

Его недостаток - это уровень TDP в 10 (6 у оппонента), из-за чего устройства на данном чипе будут сильнее греться во время игр и других сложных задач.

В таблицах ниже вы найдете более подробную информацию о CPU, сможете сравнить их, увидеть разницу и понять главные отличия, это поможет вам выбрать какой из них подходит именно вам.

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 бенчмарки, рейтинги и тесты

Бенчмарки, рейтинги и тесты UNISOC Tiger T616 Allwinner A133 Разница
Antutu 227499 64793 251.12%
Geekbench 1397/381 332/98 320.78% / 288.78%
3Dmark 457 97 371.13%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133: Тесты в играх

Тесты в играх UNISOC Tiger T616 Allwinner A133 Разница
PUBG: Mobile 42 кадров в секунду (fps) 22 кадров в секунду (fps) 90.91%
PUBG: New State 35 кадров в секунду (fps) 11 кадров в секунду (fps) 218.18%
Call of Duty: Mobile 37 кадров в секунду (fps) 19 кадров в секунду (fps) 94.74%
Fortnite 17 кадров в секунду (fps) 0 кадров в секунду (fps) +Inf%
Genshin Impact 21 кадров в секунду (fps) 8 кадров в секунду (fps) 162.50%
Mobile Legends: Bang Bang 50 кадров в секунду (fps) 20 кадров в секунду (fps) 150.00%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A133 Характеристики

Модель процессора UNISOC Tiger T616 Allwinner A133
Дата выхода 1/10/2021 10/25/2020
Архитектура CPU 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
Количество ядер 8 4
Частота 2 Ггц 1.6 Ггц
Техпроцесс 12 нм 12 нм
Графический процессор (видеочип / GPU) Mali-G57MP PowerVR GE8300
Тепловыделение (TDP) 10 6
Память 6 Гб 4 Гб
Особенности Unisoc modem
Upload Speed 150 Мбит/с Мбит/с