Обзор HomTom S17: характеристики, отзывы и фото

HomTom S17 - функционал за копейки?

Смартфоны нижнего ценового сегмента привлекают внимание своим достаточно широким функционалом, во многом повторяющим таковой у дорогих представителей данного вида электроники. Однако при выборе доступного по цене устройства необходимо понимать, что разработчику приходилось идти на ухищрения, чтобы добиться снижения себестоимости. В связи с этим риск получить не самый качественный и приятный в пользовании продукт увеличивается. Порой приходится очень долго и тщательно искать мобильного помощника в страхе нарваться на неудачный аппарат. Китайская компания HomTom решила помочь нам в этом деле, представив стильный смартфон S17. Именно он и является героем сегодняшнего обзора.

Начнем рассмотрение телефона с его дизайна и комплектации. Коробка сделана из плотного картона, способного выдержать довольно большие нагрузки. Помимо фотографий девайса она содержит практически полный перечень его технических характеристик. Вместе с гаджетом разработчик поставляет USB-кабель, защитную пленку для экрана (еще одна уже находится на самом дисплее), руководство пользователя, зарядное устройство на европейские розетки (5V, 1A) и силиконовый чехол. Качество комплектующих не вызывает нареканий, сам чехол вряд ли защитит устройство от серьезных падений, однако избавит от возможных царапин и сколов. Задняя панель смартфона и его боковые грани сделаны из поликарбоната. Люфты и скрипы не наблюдаются, корпус собран довольно прочно и качественно. Батарея съемная, под крышкой также расположились SIM-слоты и слот для карточек для MicroSD. Карта на 32гб определилась и работала корректно. Спереди расположен 5,5-дюймовый IPS-экран с соотношением сторон 18:9. Проанализируем его качество в следующем абзаце. За дизайн же и комплектацию же поставим “пятерку с минусом”. Не забудь разработчик доложить наушники и добавить в материалы сборки хотя бы вкрапления металла, оценка была бы максимальной.

Выполнен дисплей по технологии IPS, небольшая воздушная прослойка между стеклом и сенсором присутствует, однако на окончательное качество изображения она влияет довольно слабо. Олеофобное покрытие отсутствует, однако для устройства рассматриваемой ценовой категории ее наличие было бе непозволительной роскошью. Уровень максимальной яркости хорош. Оценить телефон при палящем летнем солнце возможности нет, однако при пасмурной зимней погоде изображение сохраняет свою видимость на улице. Минимальный же порог яркости может быть слишком высоким в темноте для чувствительных глаз. Разрешение в 1280 x 640 точек при используемой диагонали позволяет сохранить четкость картинки, которая не распадается на отдельные пиксели. Баланс белого уходит в серо-желтый. С одной стороны, цветопередача искажается, с другой - для глаз теплые оттенки более приятные по сравнению с холодными. Контрастность черного цвета посредственная, в реальности он близок к темно-серому. Порадовали углы обзора. Картинка не искажается, лишь теряет в яркости. GLOW-эффект под экстремальными углами практически отсутствует. Сам тач всего на 2 касания, в игровых приложениях ему несколько не хватает точности, из-за чего управление не до конца отзывчивое. Таким образом, дисплей телефон заслуживает твердой “четверки” и не вызовет нареканий у большинства покупателей.

С техническими же характеристиками ситуация достаточно спорная. Процессор Mediatek MT6580 успел устареть с точки зрения производительности, да и стандарты связи LTE он не поддерживает. Для любителей по-настоящему быстрого Интернета подобный недостаток может быть критичным. Стараются искупить несовершенство чипа 2гб ОЗУ и видеоускоритель Mali400MP2. Получается это лишь частично. Во-первых, самые современные игровые проекты наподобие Asphalt 9 и Fortnite недоступны для загрузки из Play Market. Во-вторых, даже менее требовательные проекты запускаются плавно лишь на низких настройках графики. К примеру, World Of Tanks Blitz функционирует при 30-40 кадрах в секунду только при низких графических пресетах. Бывают падения до 25 кадров. Радует тот факт, что активация HD-текстур практически не влияет на показатель FPS. Другая же “старенькая”, но все еще популярная игра Asphalt 8 прекрасно функционирует на низких настройках графики. Казуальных же проекты наподобие Plants vs Zombies или Angry Birds будут работать практически идеально. В итоге для стоимостной категории производительность заслуживает “четверки с минусом”. Неплохо, но могло бы быть и лучше.

Свои непосредственно телефонные функции телефон выполняет достойно. Динамик несколько глуховато преподносит речь собеседника, однако его громкость вполне достаточна для большинства сценариев. Конечно, если вы работаете рядом с действительно шумными объектами, то альтернатив гарнитуре не будет. На другом “конце провода” на слышимость не жаловались, каких-либо проблем выявлено не было. Прием 3G несколько хуже, чем на Meizu 16th, ZTE Axon 7 и Xiaomi Redmi 4X, однако полной потери Интернет-соединения почти не наблюдалось, лишь уход на скорости 2G-стандартов. Wi-Fi работает даже в 5-6 метрах от раздающего сеть устройства (ноутбук), через 2 стены, сбоев не наблюдалось. Телефон вполне можно использовать и как навигатор. Девайс в пасмурную погоду смог подключиться к 9 спутникам на открытой местности примерно за 15-20 секунд. В помещении их количество упало до 5, однако точность определения локации осталась на хорошем уровне. В итоге по рассматриваемому параметре аппарат заслуживает оценки “отлично с минусом”.

Поговорим о камерах смартфона. Основные 8 и 2-мегапиксельные модули (интерполяция до 13 и 5 мегапикселей, соответственно) демонстрируют очень хорошее качество фотографий для бюджетного телефона в дневное время. Цветопередача близка к естественной, большая часть деталей на снимке сохраняется, количество шумов небольшое.

При искусственном освещении сенсоры также не пасуют. Количество шумов увеличиваются, сфокусироваться на объектах становится сложнее, видимо, из-за повышения телефонов выдержки, однако результаты фотосессии не огорчают. Макросъемка возможна примерно с 6-7 см. Ее качество вы можете оценить по указанному примеру.

Ночью, конечно, чудес не случается. Сенсоры “ловят” мало света, на фотографиях большинство деталей теряется. Вспышка работает неплохо, но довольно странно. К примеру, при фотографировании документов они отлично освещает весь снимок, при запечатлении же цветов снимок был сделан в ту долю секунды, когда еле-еле освещались лишь бутоны.

Видео записывается в разрешении HD, автофокусировки нет, только по тапу. Есть частичная электронная стабилизация. Качество видео среднее, но не ужасное, при хорошем освещении картинка получается довольно приятной. Фронтальный модуль легко заменит зеркальце, да и селфи с его помощью можно сделать. Учитывая низкую цену телефона, мы вполне может поставить ему “четверку с плюсом”. Камеры произвели очень приятное впечатление, пусть и до идеала им откровенно далеко.

Рассмотрим работу сенсоров. Датчик приближения работал корректно, практически всегда отключая экран при поднесении аппарата к голове во время разговора. С автояркостью же ситуация довольно спорная. Она очень часто любит занижать уровень яркости дисплея, справиться частично с проблемой помогло многократное выставление более высоких показателей в шторке настроек. Видимо, произошла небольшая калибровка. Акселерометр достойно проявил себя в игре Asphalt 8, каких-либо неудобств из-за его неправильной работы обнаружено не было. Сканер отпечатков пальцев также продемонстрировал четкую и отзывчивую работу. Примерно 9 касаний из 10 отрабатывались корректно. Сам же дактилоскопический датчик включает смартфон с некоторой задержкой, сказывается скромная производительность технических характеристик. Иных датчиков в недорогом телефоне нет. В целом HomTom S17 по рассмотренному показателю заслуживает крепкой “четверки”.

Отдельно проанализируем звуковую составляющую девайса. Вызывной динамик обладает средней громкостью, которая в совокупности с неплохой вибрацией все же позволит услышать или хотя бы почувствовать звонок в кармане джинс. Если же смартфон будет находиться в сумке, то шумная обстановка может помешать обнаружению звонка или входящего сообщения. Слушать музыку с динамика телефона не рекомендуется слабонервным и беременным, так как есть серьезный акцент на верхних средних частотах. Кроме того, есть и ощутимые искажения при высокой громкости. Звук же в наушниках стандартно-посредственный для гаджетов на базе недорогих процессоров Mediatek. Неприхотливому человеку такого звучания будет достаточно при покупке неплохих недорогих наушников, аудиофилам или даже меломанам со стажем следует задуматься о покупке отдельного плеера. Учитывая примерно те же результаты конкурентов, мы с чистым сердцем ставим телефону “четверку с минусом” по критерию “Звук”.

Осталось рассмотреть автономность устройства. Установленная в HomTom S17 батарея имеет емкость в 3000mAh, что в совокупности с “чистым” Android 8.1 без каких-либо надстроек и энергоэффективным “железом” должно обеспечивать около полутора дней активного использования гаджета. В реальности же ситуация следующая:

• за ночь с выключенным Wi-Fi, GPS и Интернетом HomTom S17 разрядился на 3%;
• с включенным Интернетом смартфон потерял за ночь 5%;
• 1 час игры в World Of Tanks Blitz потратит 30 % заряда аккумулятора.

Таким образом, пользователь может рассчитывать примерно на 3,5 часа игр. При обычном же сценарии использования выйдет около суток работы от одного заряда батареи. Неплохой, но далеко не рекордный результат. Иногда наблюдались неравномерные просадки заряда. Гаджет мог достаточно долго показывать один процент в течение довольно долгого промежутка времени, а потом сразу потерять десятую часть заряда аккумулятора. Но с течением времени в несколькими циклами зарядки-разрядки проблема начала проявляться в гораздо меньшей степени. За автономность телефону можно поставить "четверку" в рамках ценовой категории.

В итоге китайская компания HomTom подарила нам сбитый, сбалансированный бюджетный телефон, способный на равных конкурировать с моделями ценового сегмента. До звания лучшего ему не дает добраться ряд критичных недостатков, которыми обделены некоторые соперники, однако и своих конкурентных преимуществ аппарат не лишен. Давайте же взглянем на основные достоинства и недостатки девайса.

Достоинства:

• современный дизайн;
• неплохой в плане качества изображения дисплей;
• богатая комплектация;
• достойное выполнение гаджетом своих непосредственно телефонных функций;
• сканер отпечатков пальцев;
• 2гб оперативной памяти;
• отменная работа GPS;
• хорошие дневные фотографические способности основной камеры;
• на “фронталку” вполне возможно сделать неплохие селфи.

Недостатки:

• низкая производительность технических характеристик;
• отсутствие 4G;
• при ухудшении освещения получить удачный кадр становится очень сложно;
• посредственная автономность;
• звук динамиков и в наушниках нельзя назвать качественным;
• цена смартфона могла бы быть несколько ниже.

За предоставленный для обзора аппарат мы благодарим китайскую компанию HomTom!