Сравнение AGM A9 4/64Gb vs Kenxinda 6A
| Название | AGM A9 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 65331 | 21533 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 450 | UNISOC SC7731 |
| Диагональ экрана | 5.99 " | 5.5 " |
| Разрешение | 2160x1080 | 960x480 |
| Мультитач (количество касаний) | 5 | 2 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 1 Гб |
| Безрамочный | Нет | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 8 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 64Гб | MicroSD, поддержка карт до 32Гб |
| Задняя камера | 12 Мп | 5 Мп |
| Камера | Одна камера | Двойная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX486 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 16 Мп | 2 Мп |
| Аккумулятор | 5400 мАч | 2500 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 4 G | 3 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Индикатор событий | Есть | Нет |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Нет |
| Операционная система | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Материал корпуса | Пластик, резина | Пластик |
| Вес | 251 гр | 145 гр |
| Габариты (размер) | 168 x 81,4 x 12,6 мм | 147 x 71,3 x 9,2 мм |
| Цена | 10501.40руб ($112.68) Перейти к акции |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Kenxinda можно здесь
Аналоги Kenxinda 6A: |
AGM A9 4/64Gb vs Kenxinda 6A: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры AGM A9 vs Kenxinda 6A, увидеть разницу между сенсором 12Мп Sony IMX486 и 5Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | AGM A9 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Задняя камера | 12 Мп | 5 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX486 | |
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 16 Мп | 2 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
AGM A9 4/64Gb vs Kenxinda 6A: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей AGM A9 vs Kenxinda 6A и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | AGM A9 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5400 мАч | 2500 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 5-6 дней |
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 1,5-2 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 8-9 часов | 5-6 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
AGM A9 4/64Gb vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM A9 4/64Gb набрал 65331 (score / баллов), что на 203.40% быстрее результата Kenxinda 6A (21533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A9 4/64Gb vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A9 4/64Gb набрал 146 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda 6A (0 баллов). В "Multi-core" 146 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем AGM A9 4/64Gb отличается от Kenxinda 6A плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать AGM A9 4/64Gb (плюсы)
- На 203.40% быстрее в тесте Antutu (разница в 43798)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 12Mp Sony IMX486 против 5Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 16Mp против 2Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет большее разрешение экрана, 2160x1080 против 960x480
- Имеет более емкий аккумулятор, 5400mAh против 2500mAh, различие на 2900mAh
- Есть защита от воды
- Поддерживают быструю зарядку
Разница, почему лучше не брать AGM A9 4/64Gb (минусы)
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Kenxinda 6A (плюсы)
- Весит на 106 грамм меньше, 145 против 251
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Kenxinda 6A (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Защиты от воды нет.
- Не поддерживает быструю зарядку.
Преимущества обоих меделей
Сравнения AGM A9 4/64Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Сравнение AGM X2 SE vs AGM A9
- Сравнение Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Сравнение Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Сравнение AGM X3 vs AGM A9
Сравнения Kenxinda 6A с конкурентами:
- Сравнение Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Сравнение Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Сравнение BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Сравнение Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Сравнение Kingzone C5 vs Kenxinda 6A