Сравнение Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS
| Название | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 42366 | 21244 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6580 |
| Диагональ экрана | 6.41 " | 5 " |
| Разрешение | 2340x1080 | 1280x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 5 |
| Оперативная память (RAM) | 8 Гб | 2 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 128 Гб | 16 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | MicroSD, поддержка карт до 64Гб |
| Задняя камера | 48 Мп | 8 Мп |
| Камера | Тройная камера | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX582 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 12 Мп | 5 Мп |
| Аккумулятор | 4500 мАч | 4400 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 5 G | 3 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Индикатор событий | Есть | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Нет |
| Операционная система | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Материал корпуса | Рамка из металла, корпус из стекла | Пластик |
| Вес | 217 гр | 220 гр |
| Габариты (размер) | 158.8 × 75.7 × 9.3 мм | 154 x 79,2 x 11,2 мм |
| Цена |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели Vivo можно здесь
Аналоги Vivo IQOO Pro 5G: Vivo X100 - сравнить Vivo iQOO Z1 6/128GB - сравнить Vivo IQOO 9 12/512GB - сравнить |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Cubot можно здесь
Аналоги Cubot King Kong CS: Cubot KingKong Mini 2 Pro - сравнить Cubot P40 - сравнить Cubot King Kong 7 8/256GB - сравнить |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS, увидеть разницу между сенсором 48Мп Sony IMX582 и 8Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Задняя камера | 48 Мп | 8 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX582 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 12 Мп | 5 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 4500 мАч | 4400 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 5-6 дней | 6-7 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 3-4 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 8-9 часов | 10-12 часов |
| Время разговора | 25 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO Pro 5G набрал 42366 (score / баллов), что на 99.43% быстрее результата Cubot King Kong CS (21244 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO Pro 5G набрал 755 (score / баллов) в "Single-core", что на 1158.33% быстрее результата Cubot King Kong CS (60 баллов). В "Multi-core" 2696 vs 249 (на 982.73% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Vivo IQOO Pro 5G отличается от Cubot King Kong CS плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Vivo IQOO Pro 5G (плюсы)
- На 99.43% быстрее в тесте Antutu (разница в 21122)
- Весит на 3 грамм меньше, 217 против 220
- Имеет большее разрешение задней камеры, 48Mp Sony IMX582 против 8Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 12Mp против 5Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет большее разрешение экрана, 2340x1080 против 1280x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 4500mAh против 4400mAh, различие на 100mAh
- Поддерживают быструю зарядку
Разница, почему лучше не брать Vivo IQOO Pro 5G (минусы)
- Защиты от воды нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Cubot King Kong CS (плюсы)
- Есть защита от воды
Разница, почему лучше не брать Cubot King Kong CS (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Не поддерживает быструю зарядку.
Преимущества обоих меделей
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Сравнения Vivo IQOO Pro 5G с конкурентами:
- Сравнение ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Сравнение Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Сравнение Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Сравнение Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Сравнение Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
Сравнения Cubot King Kong CS с конкурентами:
- Сравнение Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Сравнение OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Сравнение HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Сравнение Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Сравнение Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS