Сравнение Cubot Pocket vs Cubot S200

Сравнение всех параметров Cubot Pocket и Cubot S200 : преимущества и недостатки моделей. Что лучше выбрать: Cubot Pocket или Cubot S200
Название	Cubot Pocket	Cubot S200

Antutu benchmark (производительность)	137655
Процессор	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6582
Диагональ экрана	4 "	5 "
Разрешение	1080x540	1280x720
Мультитач (количество касаний)	10	5
Оперативная память (RAM)	4 Гб	1 Гб
Безрамочный	Нет	Нет
Внутренняя память (ROM)	64 Гб	8 Гб
Слоты расширения	MicroSD, поддержка карт до 128Гб
Задняя камера	16 Мп	13 Мп
Камера	Одна камера	Одна камера
Модель матрицы (сенсор)
рейтинг dxomark mobile
dxomark (фото)
dxomark (видео)
Фронтальная (селфи) камера	5 Мп	8 Мп
Аккумулятор	3000 мАч	3300 мАч
Беспроводная зарядка	Нет
Тип сети	4 G	G
Количество СИМ карт
WiFi	Есть	Есть
Bluetooth	Есть
NFC	Есть
Навигация	GPS, A-GPS, GLONAS
Индикатор событий	Нет
Сканер отпечатков пальцев	Нет
Операционная система	Android 11
Материал корпуса	Пластик
Вес	149 гр	гр
Габариты (размер)	119 x 58 x 12.5 мм	мм
Цена	8592.98руб ($87.24) Перейти к акции	4826.41руб ($49.00) Перейти к акции

Cubot Pocket vs Cubot S200 : сравнение камер.

В этой таблице вы можете сравнить камеры Cubot Pocket vs Cubot S200 , увидеть разницу между сенсором 16Мп и 13Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.

Название	Cubot Pocket	Cubot S200
Задняя камера	16 Мп	13 Мп
Модель матрицы (сенсор)
Вспышка	Одинарная светодиодная
Фронтальная (селфи) камера	5 Мп	8 Мп
Вспышка	Нет

Cubot Pocket vs Cubot S200 : Время работы от батареи, сколько держит заряд?

Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Cubot Pocket vs Cubot S200 и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.

Название	Cubot Pocket	Cubot S200
Аккумулятор	3000 мАч	3300 мАч
Тип батареи	Несъемная	Съемная
Время работы в режиме ожидания	5-6 дней
Время работы в обычном режиме	2-3 дня
Время работы при постоянном использовании	7-8 часов
Время разговора	25 часов
Функция быстрой зарядки	Нет
Беспроводная зарядка	Нет

Cubot Pocket vs Cubot S200 : Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Cubot S200 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket

4" (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Гб / 64Гб / 16Мп / 3000мАч

8592.98руб

$87.24

137655

Cubot S200

5" (1280x720) / MT6582 / 1Гб / 8Гб / 13Мп / 3300мАч

4826.41руб

$49.00

Cubot Pocket vs Cubot S200 : Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot S200 (0 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket

4" (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Гб / 64Гб / 16Мп / 3000мАч

8592.98руб

$87.24

295 / 1012

Cubot S200

5" (1280x720) / MT6582 / 1Гб / 8Гб / 13Мп / 3300мАч

4826.41руб

$49.00

0 / 0

Чем Cubot Pocket отличается от Cubot S200 плюсы и минусы (сравниваем характеристики)

Главные отличия, почему лучше выбрать Cubot Pocket (плюсы)

Имеет большее разрешение задней камеры, 16Mp против 13Mp
Есть поддержка NFC.

Разница, почему лучше не брать Cubot Pocket (минусы)

Главные отличия, почему лучше выбрать Cubot S200 (плюсы)

Имеет большее разрешение селфи камеры, 8Mp против 5Mp
Имеет большее разрешение экрана, 1280x720 против 1080x540
Имеет более емкий аккумулятор, 3300mAh против 3000mAh, различие на 300mAh

Разница, почему лучше не брать Cubot S200 (минусы)

Не поддерживает NFC.

Преимущества обоих меделей

Есть разъем для наушников 3.5мм

Сравнения Cubot Pocket с конкурентами:

Сравнения Cubot S200 с конкурентами:

Оцените страницу: 1-5

4.50/5 из 2