Сравнение IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB
| Название | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 8 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 313177 | 105966 |
| Процессор | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P22 |
| Диагональ экрана | 6.78 " | 6.3 " |
| Разрешение | 2460x1080 | 1520x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 8 Гб | 8 Гб |
| Безрамочный | Нет | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 128 Гб | 128 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 2Тб |
| Задняя камера | 64 Мп | 16 Мп |
| Камера | Четыре камеры | Тройная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 16 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 8300 мАч | 8280 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Нет |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 11 | Android 11 |
| Материал корпуса | Пластик, резина | Пластик, резина |
| Вес | 350 гр | 330 гр |
| Габариты (размер) | 175.7 x 84 x 15.5 мм | 168 × 81 × 17 мм |
| Цена | 18762.70руб ($203.20) Перейти к акции |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели Hotwav можно здесь
Аналоги Hotwav CYBER 8 8/128GB: |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8, увидеть разницу между сенсором 64Мп и 16Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 8 8/128GB |
|---|---|---|
| Задняя камера | 64 Мп | 16 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| Вспышка | Четыре светодиода | Одинарная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 16 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 8 8/128GB |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 8300 мАч | 8280 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 8-9 дней |
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 5-6 дней |
| Время работы при постоянном использовании | 14-15 часов | 10-12 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark IIIF150 R2022 набрал 313177 (score / баллов), что на 195.54% быстрее результата Hotwav CYBER 8 8/128GB (105966 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 8 8/128GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark IIIF150 R2022 набрал 427 (score / баллов) в "Single-core", что на 177.27% быстрее результата Hotwav CYBER 8 8/128GB (154 баллов). В "Multi-core" 1550 vs 752 (на 106.12% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем IIIF150 R2022 отличается от Hotwav CYBER 8 8/128GB плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать IIIF150 R2022 (плюсы)
- На 195.54% быстрее в тесте Antutu (разница в 207211)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 64Mp против 16Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 16Mp против 8Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 2460x1080 против 1520x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 8300mAh против 8280mAh, различие на 20mAh
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать IIIF150 R2022 (минусы)
Главные отличия, почему лучше выбрать Hotwav CYBER 8 8/128GB (плюсы)
- Весит на 20 грамм меньше, 330 против 350
Разница, почему лучше не брать Hotwav CYBER 8 8/128GB (минусы)
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Преимущества обоих меделей
- Есть поддержка NFC.
- Есть защита от воды
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения IIIF150 R2022 с конкурентами:
- Сравнение F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Сравнение F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Сравнение F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Сравнение F150 R2022 vs F150 H2022
- Сравнение IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
Сравнения Hotwav CYBER 8 8/128GB с конкурентами:
- Сравнение Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Сравнение Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Сравнение Doogee S98 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Сравнение Hotwav CYBER 8 vs Hotwav CYBER 8
- Сравнение Hotwav CYBER 8 vs Hotwav H1