Сравнение Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5
| Название | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 105966 | 98033 |
| Процессор | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P22 |
| Диагональ экрана | 6.3 " | 6.08 " |
| Разрешение | 1520x720 | 1560x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 4 Гб |
| Безрамочный | Нет | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 32 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 2Тб | MicroSD, поддержка карт до 256гб |
| Задняя камера | 16 Мп | 48 Мп |
| Камера | Тройная камера | Тройная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 8280 мАч | 5000 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Индикатор событий | Нет | Нет |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 11 | Android 11 |
| Материал корпуса | Пластик, резина | Пластик, резина |
| Вес | 330 гр | 276 гр |
| Габариты (размер) | 168 × 81 × 17 мм | 160,3 x 78,6 x 15 мм |
| Цена | 7305.25руб ($86.71) Перейти к акции | 8852.07руб ($105.07) Перейти к акции |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Hotwav CYBER 8 vs Cubot KingKong 5, увидеть разницу между сенсором 16Мп и 48Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| Задняя камера | 16 Мп | 48 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Hotwav CYBER 8 vs Cubot KingKong 5 и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 8280 мАч | 5000 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 8-9 дней | 6-7 дней |
| Время работы в обычном режиме | 5-6 дней | 3-4 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 10-12 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Hotwav CYBER 8 4/64GB набрал 105966 (score / баллов), что на 8.09% быстрее результата Cubot KingKong 5 (98033 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Hotwav CYBER 8 4/64GB набрал 154 (score / баллов) в "Single-core", что на -1.91% быстрее результата Cubot KingKong 5 (157 баллов). В "Multi-core" 752 vs 792 (на -5.05% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Hotwav CYBER 8 4/64GB отличается от Cubot KingKong 5 плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Hotwav CYBER 8 4/64GB (плюсы)
- На 8.09% быстрее в тесте Antutu (разница в 7933)
- Имеет более емкий аккумулятор, 8280mAh против 5000mAh, различие на 3280mAh
Разница, почему лучше не брать Hotwav CYBER 8 4/64GB (минусы)
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Cubot KingKong 5 (плюсы)
- Весит на 54 грамм меньше, 276 против 330
- Имеет большее разрешение задней камеры, 48Mp против 16Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 1560x720 против 1520x720
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Cubot KingKong 5 (минусы)
Преимущества обоих меделей
- Есть поддержка NFC.
- Есть защита от воды
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения Hotwav CYBER 8 4/64GB с конкурентами:
- Сравнение Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- Сравнение Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP5 Pro
- Сравнение Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP18
- Сравнение Hotwav CYBER 8 vs Hotwav CYBER 8
- Сравнение Hotwav CYBER 8 vs Blackview BV6900
Сравнения Cubot KingKong 5 с конкурентами:
- Сравнение Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- Сравнение Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- Сравнение Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- Сравнение Cubot KingKong 5 vs Cubot King Kong Mini 2
- Сравнение Cubot KingKong 5 vs Cubot Pocket