Сравнение Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
| Название | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 276448 | 85634 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Диагональ экрана | 5.2 " | 5.5 " |
| Разрешение | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 3 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 32 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | Отсутствует |
| Задняя камера | 22.6 Мп | 16 Мп |
| Камера | Одна камера | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Omnivison OV16880 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 2500 мАч | 3000 мАч |
| Беспроводная зарядка | Да | |
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Есть | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Материал корпуса | Металл | Металл |
| Вес | 139 гр | 153 гр |
| Габариты (размер) | 131 х 64 х 9,3 мм | 151.1 x 74.2 x 7.5 мм |
| Цена | 35337.09руб ($376.34) Перейти к акции | 7202.82руб ($76.71) Перейти к акции |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526), увидеть разницу между сенсором 22.6Мп и 16Мп Omnivison OV16880. Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Задняя камера | 22.6 Мп | 16 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Omnivison OV16880 | |
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 2500 мАч | 3000 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 5-6 дней | 4-5 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 1,5-2 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 5-6 часов | 4-5 часов |
| Время разговора | 25 часов | 20 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Да |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp Aquos R2 Compact набрал 276448 (score / баллов), что на 222.83% быстрее результата LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (85634 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp Aquos R2 Compact набрал 501 (score / баллов) в "Single-core", что на 83.52% быстрее результата LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (273 баллов). В "Multi-core" 1986 vs 414 (на 379.71% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Sharp Aquos R2 Compact отличается от LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Sharp Aquos R2 Compact (плюсы)
- На 222.83% быстрее в тесте Antutu (разница в 190814)
- Весит на 14 грамм меньше, 139 против 153
- Имеет большее разрешение задней камеры, 22.6Mp против 16Mp Omnivison OV16880
- Есть поддержка NFC.
- Имеет большее разрешение экрана, 2280x1080 против 1920x1080
- Есть защита от воды
- Поддерживает беспроводную зарядку.
Разница, почему лучше не брать Sharp Aquos R2 Compact (минусы)
- Инфракрасного порта нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (плюсы)
- Имеет более емкий аккумулятор, 3000mAh против 2500mAh, различие на 500mAh
- Есть ИК порт
Разница, почему лучше не брать LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Защиты от воды нет.
- Не поддерживает беспроводную зарядку.
Преимущества обоих меделей
- Поддерживают быструю зарядку
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Сравнения Sharp Aquos R2 Compact с конкурентами:
- Сравнение AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Сравнения LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Сравнение Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Сравнение Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Сравнение LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Сравнение Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)