Сравнение Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
| Название | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 278446 | 78252 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Диагональ экрана | 5.9 " | 5.5 " |
| Разрешение | 2160x1080 | 1920x1080 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 3 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 32 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 128Гб |
| Задняя камера | 13 Мп | 16 Мп |
| Камера | Двойная камера | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung S5K3P3 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 5 Мп |
| Аккумулятор | 3090 мАч | 4000 мАч |
| Беспроводная зарядка | ||
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Нет | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Есть | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Материал корпуса | Рамка из металла, корпус из пластика | Металл |
| Вес | 173 гр | 164 гр |
| Габариты (размер) | 157 x 76 x 9 мм | 150 x 76 x 8.65 мм |
| Цена |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Sharp можно здесь
Аналоги Sharp AQUOS V: Sharp AQUOS S2 - сравнить Sharp Aquos R2 Compact - сравнить |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Xiaomi можно здесь
Аналоги Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 6/128Gb - сравнить Xiaomi 13 12/256GB - сравнить Xiaomi Poco C65 - сравнить |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro, увидеть разницу между сенсором 13Мп и 16Мп Samsung S5K3P3. Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Задняя камера | 13 Мп | 16 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung S5K3P3 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 5 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 3090 мАч | 4000 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 5-6 дней | 6-7 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 2-3 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 6-7 часов | 7-8 часов |
| Время разговора | 25 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp AQUOS V набрал 278446 (score / баллов), что на 255.83% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (78252 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp AQUOS V набрал 390 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (0 баллов). В "Multi-core" 1711 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Sharp AQUOS V отличается от Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Sharp AQUOS V (плюсы)
- На 255.83% быстрее в тесте Antutu (разница в 200194)
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 8Mp против 5Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 2160x1080 против 1920x1080
Разница, почему лучше не брать Sharp AQUOS V (минусы)
- Инфракрасного порта нет.
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (плюсы)
- Весит на 9 грамм меньше, 164 против 173
- Имеет большее разрешение задней камеры, 16Mp Samsung S5K3P3 против 13Mp
- Имеет более емкий аккумулятор, 4000mAh против 3090mAh, различие на 910mAh
- Есть ИК порт
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (минусы)
Преимущества обоих меделей
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения Sharp AQUOS V с конкурентами:
- Сравнение Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Сравнение Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Сравнение Sharp AQUOS V vs LG G6
- Сравнение Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Сравнения Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Сравнение Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Сравнение LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Сравнение Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Сравнение Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3S