Сравнение Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L
| Название | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 276448 | 34933 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| Диагональ экрана | 5.2 " | 6 " |
| Разрешение | 2280x1080 | 1440x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 5 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 2 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 16 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | MicroSD, поддержка карт до 64Гб |
| Задняя камера | 22.6 Мп | 8 Мп |
| Камера | Одна камера | Двойная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 2 Мп |
| Аккумулятор | 2500 мАч | 6350 мАч |
| Беспроводная зарядка | Да | Нет |
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Есть | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Материал корпуса | Металл | Пластик |
| Вес | 139 гр | 210 гр |
| Габариты (размер) | 131 х 64 х 9,3 мм | 159.3 x 75.8 x 10.7 мм |
| Цена | 34466.79руб ($373.62) Перейти к акции | 19184.50руб ($207.96) Перейти к акции |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L, увидеть разницу между сенсором 22.6Мп и 8Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Задняя камера | 22.6 Мп | 8 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 2 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 2500 мАч | 6350 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 5-6 дней | 6-7 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 3-4 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 5-6 часов | 10-12 часов |
| Время разговора | 25 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Да | Нет |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp Aquos R2 Compact набрал 276448 (score / баллов), что на 691.37% быстрее результата Ulefone Power 3L (34933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp Aquos R2 Compact набрал 501 (score / баллов) в "Single-core", что на 234.00% быстрее результата Ulefone Power 3L (150 баллов). В "Multi-core" 1986 vs 370 (на 436.76% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Sharp Aquos R2 Compact отличается от Ulefone Power 3L плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Sharp Aquos R2 Compact (плюсы)
- На 691.37% быстрее в тесте Antutu (разница в 241515)
- Весит на 71 грамм меньше, 139 против 210
- Имеет большее разрешение задней камеры, 22.6Mp против 8Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 8Mp против 2Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 2280x1080 против 1440x720
- Есть защита от воды
- Поддерживает беспроводную зарядку.
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Sharp Aquos R2 Compact (минусы)
Главные отличия, почему лучше выбрать Ulefone Power 3L (плюсы)
- Имеет более емкий аккумулятор, 6350mAh против 2500mAh, различие на 3850mAh
Разница, почему лучше не брать Ulefone Power 3L (минусы)
- Защиты от воды нет.
- Не поддерживает беспроводную зарядку.
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Преимущества обоих меделей
- Есть поддержка NFC.
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения Sharp Aquos R2 Compact с конкурентами:
- Сравнение AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Сравнения Ulefone Power 3L с конкурентами:
- Сравнение OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Сравнение Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Сравнение Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Сравнение Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Сравнение Blackview P2 vs Ulefone Power 3L