Сравнение Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact
| Название | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 671218 | 276448 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Диагональ экрана | 6.56 " | 5.2 " |
| Разрешение | 2376x1080 | 2280x1080 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 12 Гб | 4 Гб |
| Безрамочный | Да | Да |
| Внутренняя память (ROM) | 256 Гб | 64 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | Отсутствует |
| Задняя камера | 50 Мп | 22.6 Мп |
| Камера | Тройная камера | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung GN1 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 16 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 4000 мАч | 2500 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да |
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Материал корпуса | Рамка из металла, корпус из стекла | Металл |
| Вес | 197 гр | 139 гр |
| Габариты (размер) | 159.6 x 73.3 x 8.9 мм | 131 х 64 х 9,3 мм |
| Цена |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Vivo можно здесь
Аналоги Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - сравнить Vivo X Note 12/512GB - сравнить Vivo X70 Pro 8/256GB - сравнить |
36662.54руб ($374.12) Перейти к акции |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Vivo IQOO 5 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact, увидеть разницу между сенсором 50Мп Samsung GN1 и 22.6Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Задняя камера | 50 Мп | 22.6 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung GN1 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Одинарная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 16 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Vivo IQOO 5 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 4000 мАч | 2500 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 5-6 дней |
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 2-3 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 5-6 часов |
| Время разговора | 30 часов | 25 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB набрал 671218 (score / баллов), что на 142.80% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (276448 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 84.43% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (501 баллов). В "Multi-core" 3351 vs 1986 (на 68.73% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB отличается от Sharp Aquos R2 Compact плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (плюсы)
- На 142.80% быстрее в тесте Antutu (разница в 394770)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 50Mp Samsung GN1 против 22.6Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 16Mp против 8Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 2376x1080 против 2280x1080
- Имеет более емкий аккумулятор, 4000mAh против 2500mAh, различие на 1500mAh
Разница, почему лучше не брать Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (минусы)
- Защиты от воды нет.
- Не поддерживает беспроводную зарядку.
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Sharp Aquos R2 Compact (плюсы)
- Весит на 58 грамм меньше, 139 против 197
- Есть защита от воды
- Поддерживает беспроводную зарядку.
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Sharp Aquos R2 Compact (минусы)
Преимущества обоих меделей
- Есть поддержка NFC.
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB с конкурентами:
- Сравнение Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Сравнение Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Сравнение Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Сравнение Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Сравнение Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Сравнения Sharp Aquos R2 Compact с конкурентами:
- Сравнение AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact