Сравнение ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| Название | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 625211 | 276448 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Диагональ экрана | 6.65 " | 5.2 " |
| Разрешение | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 16 Гб | 4 Гб |
| Безрамочный | Да | Да |
| Внутренняя память (ROM) | 256 Гб | 64 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | Отсутствует |
| Задняя камера | 64 Мп | 22.6 Мп |
| Камера | Тройная камера | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX686 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 4500 мАч | 2500 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да |
| Тип сети | 5 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Есть | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Материал корпуса | Металл | Металл |
| Вес | 218 гр | 139 гр |
| Габариты (размер) | 168.6 x 78 x 9.8 мм | 131 х 64 х 9,3 мм |
| Цена |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели ZTE можно здесь
Аналоги ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Blade V40 Pro - сравнить ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - сравнить ZTE Nubia Z50 - сравнить |
34479.26руб ($374.10) Перейти к акции |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры ZTE Red Magic 5G vs Sharp Aquos R2 Compact, увидеть разницу между сенсором 64Мп Sony IMX686 и 22.6Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Задняя камера | 64 Мп | 22.6 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX686 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Одинарная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей ZTE Red Magic 5G vs Sharp Aquos R2 Compact и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 4500 мАч | 2500 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 5-6 дней |
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 2-3 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 5-6 часов |
| Время разговора | 30 часов | 25 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 625211 (score / баллов), что на 126.16% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (276448 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 84.23% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (501 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1986 (на 72.96% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем ZTE Red Magic 5G 16/256Gb отличается от Sharp Aquos R2 Compact плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (плюсы)
- На 126.16% быстрее в тесте Antutu (разница в 348763)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 64Mp Sony IMX686 против 22.6Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 2340x1080 против 2280x1080
- Имеет более емкий аккумулятор, 4500mAh против 2500mAh, различие на 2000mAh
Разница, почему лучше не брать ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (минусы)
- Защиты от воды нет.
- Не поддерживает беспроводную зарядку.
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Sharp Aquos R2 Compact (плюсы)
- Весит на 79 грамм меньше, 139 против 218
- Есть защита от воды
- Поддерживает беспроводную зарядку.
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Sharp Aquos R2 Compact (минусы)
Преимущества обоих меделей
- Есть поддержка NFC.
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения ZTE Red Magic 5G 16/256Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Сравнение ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Сравнение Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Сравнение ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Сравнение ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Сравнения Sharp Aquos R2 Compact с конкурентами:
- Сравнение AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Сравнение Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact