Сравнение UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb
| Название | UMI Touch 3/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark (производительность) | 34598 | 33539 | 
| Процессор | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735 | 
| Диагональ экрана | 5.5 " | 5.5 " | 
| Разрешение | 1920x1080 | 1280x720 | 
| Мультитач (количество касаний) | 5 | 5 | 
| Оперативная память (RAM) | 3 Гб | 3 Гб | 
| Безрамочный | Нет | Нет | 
| Внутренняя память (ROM) | 16 Гб | 16 Гб | 
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 128Гб | MicroSD, поддержка карт до 32Гб | 
| Задняя камера | 13 Мп | 13 Мп | 
| Камера | Одна камера | Одна камера | 
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX328 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 5 Мп | 
| Аккумулятор | 3800 мАч | 4150 мАч | 
| Беспроводная зарядка | ||
| Тип сети | 4 G | 4 G | 
| WiFi | Есть | Есть | 
| Bluetooth | Есть | Есть | 
| NFC | Нет | Нет | 
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Индикатор событий | Есть | Есть | 
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Нет | 
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 | 
| Материал корпуса | Металл | Пластик | 
| Вес | 190 гр | 185 гр | 
| Габариты (размер) | 154.5 x 76 x 8.5 мм | 152.3 x 77.2 x 8.8 мм | 
| Цена | 
    
    
    Временно нет в продаже. 
    Посмотреть все модели UMI можно здесь
     Аналоги UMI Touch 3/16Gb:  | 
                
            
                
                    
    
    
    Временно нет в продаже. 
    Посмотреть все модели Cubot можно здесь
     Аналоги Cubot Dinosaur 3/16Gb: Cubot Pocket - сравнить Cubot KingKong Power - сравнить Cubot X20 Pro - сравнить  | 
                
            
        
UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры UMI Touch vs Cubot Dinosaur, увидеть разницу между сенсором 13Мп Sony IMX328 и 13Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | UMI Touch 3/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb | 
|---|---|---|
| Задняя камера | 13 Мп | 13 Мп | 
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX328 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Одинарная светодиодная | 
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 5 Мп | 
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Нет | 
UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей UMI Touch vs Cubot Dinosaur и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | UMI Touch 3/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb | 
|---|---|---|
| Аккумулятор | 3800 мАч | 4150 мАч | 
| Тип батареи | Несъемная | Съемная | 
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 5-6 дней | 
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 2-3 дня | 
| Время работы при постоянном использовании | 7-8 часов | 7-8 часов | 
| Время разговора | 30 часов | 30 часов | 
| Функция быстрой зарядки | Нет | Есть | 
| Беспроводная зарядка | 
                        
 
                        UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark UMI Touch 3/16Gb набрал 34598 (score / баллов), что на 3.16% быстрее результата Cubot Dinosaur 3/16Gb (33539 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
UMI Touch 3/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark UMI Touch 3/16Gb набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot Dinosaur 3/16Gb (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем UMI Touch 3/16Gb отличается от Cubot Dinosaur 3/16Gb плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать UMI Touch 3/16Gb (плюсы)
- На 3.16% быстрее в тесте Antutu (разница в 1059)
 - Имеет большее разрешение экрана, 1920x1080 против 1280x720
 
Разница, почему лучше не брать UMI Touch 3/16Gb (минусы)
- Не поддерживает быструю зарядку.
 
Главные отличия, почему лучше выбрать Cubot Dinosaur 3/16Gb (плюсы)
- Весит на 5 грамм меньше, 185 против 190
 - Имеет более емкий аккумулятор, 4150mAh против 3800mAh, различие на 350mAh
 - Поддерживают быструю зарядку
 
Разница, почему лучше не брать Cubot Dinosaur 3/16Gb (минусы)
Преимущества обоих меделей
- Есть разъем для наушников 3.5мм
 
Сравнения UMI Touch 3/16Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMI Touch
 - Сравнение Xiaomi Redmi 4X vs UMI Touch
 - Сравнение UMIDIGI C Note vs UMI Touch
 - Сравнение Xiaomi Redmi 4A vs UMI Touch
 - Сравнение UMI Touch vs Xiaomi Redmi Note 4
 
Сравнения Cubot Dinosaur 3/16Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
 - Сравнение Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
 - Сравнение UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
 - Сравнение Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
 - Сравнение Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4