Сравнение Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT
| Название | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 290582 | 148199 |
| Процессор | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P70 |
| Диагональ экрана | 6.5 " | 5.7 " |
| Разрешение | 1600x720 | 2160x1080 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 6 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 64 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 256гб |
| Задняя камера | 48 Мп | 21 Мп |
| Камера | Четыре камеры | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX230 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 13 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 5000 мАч | 10300 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 5 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Есть | |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 11 | Android 9.0 |
| Материал корпуса | Пластик | Пластик, резина |
| Вес | 205 гр | 364 гр |
| Габариты (размер) | 164.2 x 76.1 x 9.1 мм | 164,8 x 79,2 x 18,2 мм |
| Цена | 23528.53руб ($250.57) Перейти к акции | 27014.10руб ($287.69) Перейти к акции |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT, увидеть разницу между сенсором 48Мп и 21Мп Sony IMX230. Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Задняя камера | 48 Мп | 21 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX230 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 13 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5000 мАч | 10300 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 8-9 дней |
| Время работы в обычном режиме | 5-6 дней | 5-6 дней |
| Время работы при постоянном использовании | 14-15 часов | 14-15 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A32 5G набрал 290582 (score / баллов), что на 96.08% быстрее результата Ulefone Armor 3WT (148199 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A32 5G набрал 505 (score / баллов) в "Single-core", что на 57.81% быстрее результата Ulefone Armor 3WT (320 баллов). В "Multi-core" 1659 vs 1475 (на 12.47% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Samsung Galaxy A32 5G отличается от Ulefone Armor 3WT плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Samsung Galaxy A32 5G (плюсы)
- На 96.08% быстрее в тесте Antutu (разница в 142383)
- Весит на 159 грамм меньше, 205 против 364
- Имеет большее разрешение задней камеры, 48Mp против 21Mp Sony IMX230
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 13Mp против 8Mp
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Samsung Galaxy A32 5G (минусы)
- Защиты от воды нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Ulefone Armor 3WT (плюсы)
- Имеет большее разрешение экрана, 2160x1080 против 1600x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 10300mAh против 5000mAh, различие на 5300mAh
- Есть защита от воды
Разница, почему лучше не брать Ulefone Armor 3WT (минусы)
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Преимущества обоих меделей
- Есть поддержка NFC.
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения Samsung Galaxy A32 5G с конкурентами:
- Сравнение Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Сравнение Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Сравнение Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Сравнение Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Сравнение Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Сравнения Ulefone Armor 3WT с конкурентами:
- Сравнение Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Сравнение Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Сравнение Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Сравнение Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Сравнение Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT