Сравнение Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb
| Название | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 33539 | 31000 |
| Процессор | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
| Диагональ экрана | 5.5 " | 5.5 " |
| Разрешение | 1280x720 | 1280x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 5 | 5 |
| Оперативная память (RAM) | 3 Гб | 2 Гб |
| Безрамочный | Нет | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 16 Гб | 16 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 32Гб | MicroSD, поддержка карт до 32Гб |
| Задняя камера | 13 Мп | 8 Мп |
| Камера | Одна камера | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX219 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 5 Мп |
| Аккумулятор | 4150 мАч | 4200 мАч |
| Беспроводная зарядка | ||
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Нет | |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Индикатор событий | Есть | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Есть |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Материал корпуса | Пластик | Металл |
| Вес | 185 гр | 155 гр |
| Габариты (размер) | 152.3 x 77.2 x 8.8 мм | 155.8 x 77.8 x 9.35 мм |
| Цена |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Cubot можно здесь
Аналоги Cubot Dinosaur 3/16Gb: Cubot King Kong - сравнить Cubot P60 - сравнить Cubot P30 - сравнить |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Ulefone можно здесь
Аналоги Ulefone Tiger 2/16Gb: Ulefone Note 6T - сравнить Ulefone Armor 5S - сравнить Ulefone Armor X8i - сравнить |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Cubot Dinosaur vs Ulefone Tiger, увидеть разницу между сенсором 13Мп и 8Мп Sony IMX219. Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Задняя камера | 13 Мп | 8 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX219 | |
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 5 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Cubot Dinosaur vs Ulefone Tiger и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 4150 мАч | 4200 мАч |
| Тип батареи | Съемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 5-6 дней | 5-6 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 2-3 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 7-8 часов | 7-8 часов |
| Время разговора | 30 часов | 25 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Нет |
| Беспроводная зарядка |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Dinosaur 3/16Gb набрал 33539 (score / баллов), что на 8.19% быстрее результата Ulefone Tiger 2/16Gb (31000 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Dinosaur 3/16Gb набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Ulefone Tiger 2/16Gb (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Cubot Dinosaur 3/16Gb отличается от Ulefone Tiger 2/16Gb плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Cubot Dinosaur 3/16Gb (плюсы)
- На 8.19% быстрее в тесте Antutu (разница в 2539)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 13Mp против 8Mp Sony IMX219
- Поддерживают быструю зарядку
Разница, почему лучше не брать Cubot Dinosaur 3/16Gb (минусы)
Главные отличия, почему лучше выбрать Ulefone Tiger 2/16Gb (плюсы)
- Весит на 30 грамм меньше, 155 против 185
- Имеет более емкий аккумулятор, 4200mAh против 4150mAh, различие на 50mAh
Разница, почему лучше не брать Ulefone Tiger 2/16Gb (минусы)
- Не поддерживает быструю зарядку.
Преимущества обоих меделей
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Сравнения Cubot Dinosaur 3/16Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Сравнение Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Сравнение UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Сравнение Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Сравнение Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
Сравнения Ulefone Tiger 2/16Gb с конкурентами:
- Сравнение Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- Сравнение Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- Сравнение HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- Сравнение Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- Сравнение Ulefone Tiger vs Vernee Thor