Сравнение Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb

Сравнение всех параметров Sharp Aquos R2 Compact и Vernee Thor E 3/16Gb: преимущества и недостатки моделей. Что лучше выбрать: Sharp Aquos R2 Compact или Vernee Thor E 3/16Gb
Название	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark (производительность)	276448	38695
Процессор	Qualcomm Snapdragon 845	MediaTek MT6753
Диагональ экрана	5.2 "	5 "
Разрешение	2280x1080	1280x720
Мультитач (количество касаний)	10	5
Оперативная память (RAM)	4 Гб	3 Гб
Безрамочный	Да	Нет
Внутренняя память (ROM)	64 Гб	16 Гб
Слоты расширения	Отсутствует	MicroSD, поддержка карт до 128Гб
Задняя камера	22.6 Мп	8 Мп
Камера	Одна камера	Одна камера
Модель матрицы (сенсор)
рейтинг dxomark mobile
dxomark (фото)
dxomark (видео)
Фронтальная (селфи) камера	8 Мп	2 Мп
Аккумулятор	2500 мАч	5020 мАч
Беспроводная зарядка	Да
Тип сети	4 G	4 G
WiFi	Есть	Есть
Bluetooth	Есть	Есть
NFC	Есть	Нет
Навигация	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Индикатор событий	Есть	Есть
Сканер отпечатков пальцев	Есть	Есть
Операционная система	Android 9.0	Android 7.0
Материал корпуса	Металл	Металл
Вес	139 гр	149 гр
Габариты (размер)	131 х 64 х 9,3 мм	144 x 70,1 x 8,6 мм
Цена	34619.57руб ($374.93) Перейти к акции	Временно нет в продаже. Посмотреть все модели Vernee можно здесь Аналоги Vernee Thor E 3/16Gb:

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: сравнение камер.

В этой таблице вы можете сравнить камеры Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E, увидеть разницу между сенсором 22.6Мп и 8Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.

Название	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb
Задняя камера	22.6 Мп	8 Мп
Модель матрицы (сенсор)
Вспышка	Одинарная светодиодная	Одинарная светодиодная
Фронтальная (селфи) камера	8 Мп	2 Мп
Вспышка	Нет	Нет

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Время работы от батареи, сколько держит заряд?

Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.

Название	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb
Аккумулятор	2500 мАч	5020 мАч
Тип батареи	Несъемная	Несъемная
Время работы в режиме ожидания	5-6 дней	6-7 дней
Время работы в обычном режиме	2-3 дня	3-4 дня
Время работы при постоянном использовании	5-6 часов	10-12 часов
Время разговора	25 часов	30 часов
Функция быстрой зарядки	Есть	Есть
Беспроводная зарядка	Да

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Sharp Aquos R2 Compact набрал 276448 (score / баллов), что на 614.43% быстрее результата Vernee Thor E 3/16Gb (38695 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Гб / 64Гб / 22.6Мп / 2500мАч

34619.57руб

$374.93

276448

Vernee Thor E 3/16Gb

5" (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Гб / 16Гб / 8Мп / 5020мАч

0.00руб

$0.00

38695

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Sharp Aquos R2 Compact набрал 501 (score / баллов) в "Single-core", что на 331.90% быстрее результата Vernee Thor E 3/16Gb (116 баллов). В "Multi-core" 1986 vs 603 (на 229.35% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Гб / 64Гб / 22.6Мп / 2500мАч

34619.57руб

$374.93

501 / 1986

Vernee Thor E 3/16Gb

5" (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Гб / 16Гб / 8Мп / 5020мАч

0.00руб

$0.00

116 / 603

Чем Sharp Aquos R2 Compact отличается от Vernee Thor E 3/16Gb плюсы и минусы (сравниваем характеристики)

Главные отличия, почему лучше выбрать Sharp Aquos R2 Compact (плюсы)

На 614.43% быстрее в тесте Antutu (разница в 237753)
Весит на 10 грамм меньше, 139 против 149
Имеет большее разрешение задней камеры, 22.6Mp против 8Mp
Имеет большее разрешение селфи камеры, 8Mp против 2Mp
Есть поддержка NFC.
Имеет большее разрешение экрана, 2280x1080 против 1280x720
Есть защита от воды
Поддерживает беспроводную зарядку.

Разница, почему лучше не брать Sharp Aquos R2 Compact (минусы)

Главные отличия, почему лучше выбрать Vernee Thor E 3/16Gb (плюсы)

Имеет более емкий аккумулятор, 5020mAh против 2500mAh, различие на 2520mAh

Разница, почему лучше не брать Vernee Thor E 3/16Gb (минусы)

Не поддерживает NFC.
Защиты от воды нет.
Не поддерживает беспроводную зарядку.

Преимущества обоих меделей

Поддерживают быструю зарядку
Есть разъем для наушников 3.5мм

Сравнения Sharp Aquos R2 Compact с конкурентами:

Сравнения Vernee Thor E 3/16Gb с конкурентами:

Оцените страницу: 1-5

4.39/5 из 36