Сравнение Vivo IQOO Neo7 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
| Название | Vivo IQOO Neo7 8/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 1098793 | 35060 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Диагональ экрана | 6.78 " | 5 " |
| Разрешение | 2400x1080 | 1280x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 8 Гб | 2 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 256 Гб | 32 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | MicroSD, поддержка карт до 128Гб |
| Задняя камера | 50 Мп | 13 Мп |
| Камера | Тройная камера | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX766 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 16 Мп | 5 Мп |
| Аккумулятор | 5000 мАч | 3120 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | |
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Нет |
| Операционная система | Android 12 | Android 6.0 |
| Материал корпуса | Рамка из металла, корпус из стекла | Пластик |
| Вес | 202 гр | 135 гр |
| Габариты (размер) | 164,8 x 76,9 x 8,5 мм | 139.5 x 70.4 x 8.5 мм |
| Цена | 34688.96руб ($443.33) Перейти к акции |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Xiaomi можно здесь
Аналоги Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - сравнить Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - сравнить Xiaomi 12 Lite 8/256GB - сравнить |
Vivo IQOO Neo7 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Vivo IQOO Neo7 vs Xiaomi Redmi 4A, увидеть разницу между сенсором 50Мп Sony IMX766 и 13Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Vivo IQOO Neo7 8/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Задняя камера | 50 Мп | 13 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX766 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 16 Мп | 5 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Vivo IQOO Neo7 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Vivo IQOO Neo7 vs Xiaomi Redmi 4A и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Vivo IQOO Neo7 8/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5000 мАч | 3120 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 5-6 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 1,5-2 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 8-9 часов | 5-6 часов |
| Время разговора | 30 часов | 20 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет |
Vivo IQOO Neo7 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO Neo7 8/256GB набрал 1098793 (score / баллов), что на 3034.04% быстрее результата Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (35060 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Neo7 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO Neo7 8/256GB набрал 1289 (score / баллов) в "Single-core", что на 1416.47% быстрее результата Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (85 баллов). В "Multi-core" 4287 vs 402 (на 966.42% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Vivo IQOO Neo7 8/256GB отличается от Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Vivo IQOO Neo7 8/256GB (плюсы)
- На 3034.04% быстрее в тесте Antutu (разница в 1063733)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 50Mp Sony IMX766 против 13Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 16Mp против 5Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет большее разрешение экрана, 2400x1080 против 1280x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 5000mAh против 3120mAh, различие на 1880mAh
Разница, почему лучше не брать Vivo IQOO Neo7 8/256GB (минусы)
- Инфракрасного порта нет.
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (плюсы)
- Весит на 67 грамм меньше, 135 против 202
- Есть ИК порт
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (минусы)
- Не поддерживает NFC.
Преимущества обоих меделей
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения Vivo IQOO Neo7 8/256GB с конкурентами:
- Сравнение Vivo IQOO 9T vs Vivo IQOO Neo7
- Сравнение Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO Neo
- Сравнение Vivo IQOO Neo7 vs Vivo iQOO Z8 5G
- Сравнение Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO Neo5 Lite
- Сравнение Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO 5 Pro
Сравнения Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Сравнение Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Сравнение Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Сравнение Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Сравнение Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A