Сравнение Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Cubot King Kong CS
| Название | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 282199 | 21244 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Диагональ экрана | 6.38 " | 5 " |
| Разрешение | 2340x1080 | 1280x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 5 |
| Оперативная память (RAM) | 6 Гб | 2 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 128 Гб | 16 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | MicroSD, поддержка карт до 64Гб |
| Задняя камера | 12 Мп | 8 Мп |
| Камера | Тройная камера | Одна камера |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 12 Мп | 5 Мп |
| Аккумулятор | 4420 мАч | 4400 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 4 G | 3 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Нет | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Индикатор событий | Есть | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Нет |
| Операционная система | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Материал корпуса | Рамка из металла, корпус из стекла | Пластик |
| Вес | 193 гр | 220 гр |
| Габариты (размер) | 159,53 х 75,23 х 8,13 мм | 154 x 79,2 x 11,2 мм |
| Цена |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Vivo можно здесь
Аналоги Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - сравнить Vivo X90 8/256GB - сравнить Vivo IQOO Neo6 12/256GB - сравнить |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Cubot можно здесь
Аналоги Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 7 8/256GB - сравнить Cubot Note 30 - сравнить Cubot P30 - сравнить |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Vivo IQOO Neo vs Cubot King Kong CS, увидеть разницу между сенсором 12Мп и 8Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Задняя камера | 12 Мп | 8 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 12 Мп | 5 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Vivo IQOO Neo vs Cubot King Kong CS и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 4420 мАч | 4400 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 6-7 дней |
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 3-4 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 10-12 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO Neo 6/128Gb набрал 282199 (score / баллов), что на 1228.37% быстрее результата Cubot King Kong CS (21244 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO Neo 6/128Gb набрал 501 (score / баллов) в "Single-core", что на 735.00% быстрее результата Cubot King Kong CS (60 баллов). В "Multi-core" 1986 vs 249 (на 697.59% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Vivo IQOO Neo 6/128Gb отличается от Cubot King Kong CS плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Vivo IQOO Neo 6/128Gb (плюсы)
- На 1228.37% быстрее в тесте Antutu (разница в 260955)
- Весит на 27 грамм меньше, 193 против 220
- Имеет большее разрешение задней камеры, 12Mp против 8Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 12Mp против 5Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 2340x1080 против 1280x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 4420mAh против 4400mAh, различие на 20mAh
- Поддерживают быструю зарядку
Разница, почему лучше не брать Vivo IQOO Neo 6/128Gb (минусы)
- Защиты от воды нет.
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Cubot King Kong CS (плюсы)
- Есть защита от воды
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Cubot King Kong CS (минусы)
- Не поддерживает быструю зарядку.
Преимущества обоих меделей
Сравнения Vivo IQOO Neo 6/128Gb с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- Сравнение Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- Сравнение Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- Сравнение Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- Сравнение Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Сравнения Cubot King Kong CS с конкурентами:
- Сравнение Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Сравнение OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Сравнение HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Сравнение Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Сравнение Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS