Сравнение Xiaomi POCO C71 vs Cubot KingKong ES 3
| Название | Xiaomi POCO C71 | Cubot KingKong ES 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 261558 | 254995 |
| Процессор | UNISOC Tiger T615 | UNISOC Tiger T615 |
| Диагональ экрана | 6.88 " | 6.75 " |
| Разрешение | 1640 x 720 | 1600x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 5 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 6 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 256 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 2Тб |
| Задняя камера | 32 Мп | 48 Мп |
| Камера | Двойная камера | Тройная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 16 Мп |
| Аккумулятор | 5200 мАч | 10200 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 4 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Нет | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Нет |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Нет |
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Материал корпуса | Пластик | Пластик, резина |
| Вес | 193 гр | гр |
| Габариты (размер) | 171.7 x 77.8 x 8.3 мм | 177.4 x 83.7 x 15.3 мм |
| Цена |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели Xiaomi можно здесь
Аналоги Xiaomi POCO C71: Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - сравнить Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb - сравнить Xiaomi 12T Pro 8/256GB - сравнить |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели Cubot можно здесь
Аналоги Cubot KingKong ES 3: Cubot King Kong Mini 2 - сравнить Cubot Note 8 - сравнить Cubot X30 8/256Gb - сравнить |
Xiaomi POCO C71 vs Cubot KingKong ES 3: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Xiaomi POCO C71 vs Cubot KingKong ES 3, увидеть разницу между сенсором 32Мп и 48Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Xiaomi POCO C71 | Cubot KingKong ES 3 |
|---|---|---|
| Задняя камера | 32 Мп | 48 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Одинарная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 16 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Xiaomi POCO C71 vs Cubot KingKong ES 3: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Xiaomi POCO C71 vs Cubot KingKong ES 3 и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Xiaomi POCO C71 | Cubot KingKong ES 3 |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5200 мАч | 10200 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 6-7 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 2-3 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 10-12 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Xiaomi POCO C71 vs Cubot KingKong ES 3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi POCO C71 набрал 261558 (score / баллов), что на 2.57% быстрее результата Cubot KingKong ES 3 (254995 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi POCO C71 vs Cubot KingKong ES 3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi POCO C71 набрал 375 (score / баллов) в "Single-core", что на -0.27% быстрее результата Cubot KingKong ES 3 (376 баллов). В "Multi-core" 1377 vs 1385 (на -0.58% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Xiaomi POCO C71 отличается от Cubot KingKong ES 3 плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Xiaomi POCO C71 (плюсы)
- На 2.57% быстрее в тесте Antutu (разница в 6563)
- Имеет большее разрешение экрана, 1640 x 720 против 1600x720
- Поддерживают быструю зарядку
- Есть ИК порт
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Xiaomi POCO C71 (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Защиты от воды нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Cubot KingKong ES 3 (плюсы)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 48Mp против 32Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 16Mp против 8Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет более емкий аккумулятор, 10200mAh против 5200mAh, различие на 5000mAh
- Есть защита от воды
Разница, почему лучше не брать Cubot KingKong ES 3 (минусы)
- Не поддерживает быструю зарядку.
- Инфракрасного порта нет.
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Преимущества обоих меделей
Сравнения Xiaomi POCO C71 с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Redmi A5
- Сравнение Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Poco C65
- Сравнение Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi POCO C85
- Сравнение Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Poco C75
- Сравнение Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi POCO C61
Сравнения Cubot KingKong ES 3 с конкурентами:
- Сравнение Cubot KingKong ES 3 vs Cubot Note 8
- Сравнение Cubot KingKong ES 3 vs Cubot X9
- Сравнение Cubot KingKong ES 3 vs Cubot King Kong
- Сравнение Cubot KingKong ES 3 vs Cubot Pocket
- Сравнение Cubot KingKong ES 3 vs Cubot King Kong 5 Pro