Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Note 16 Pro
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 381441 | 165198 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 | UNISOC Tiger T606 |
| Диагональ экрана | 6.88 " | 6.52 " |
| Разрешение | 1650x720 | 1600x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 8 Гб |
| Безрамочный | Да | Да |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 256 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 2Тб |
| Задняя камера | 50 Мп | 50 Мп |
| Камера | Двойная камера | Двойная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung S5KJN1 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 5160 мАч | 4400 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 5 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Нет | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Нет |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 14 | Android 13 |
| Материал корпуса | Пластик | Пластик |
| Вес | 205 гр | гр |
| Габариты (размер) | 171.88 x 77.8 x 8.22 мм | мм |
| Цена |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели Xiaomi можно здесь
Аналоги Xiaomi POCO C75 5G: Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - сравнить Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - сравнить Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - сравнить |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Ulefone можно здесь
Аналоги Ulefone Note 16 Pro: Ulefone Power 3L - сравнить Ulefone Armor 6E - сравнить Ulefone Armor 3WT - сравнить |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Note 16 Pro: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Note 16 Pro, увидеть разницу между сенсором 50Мп и 50Мп Samsung S5KJN1. Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| Задняя камера | 50 Мп | 50 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung S5KJN1 | |
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Одинарная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Note 16 Pro: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Note 16 Pro и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5160 мАч | 4400 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 5-6 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 1,5-2 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 7-8 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Note 16 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi POCO C75 5G набрал 381441 (score / баллов), что на 130.90% быстрее результата Ulefone Note 16 Pro (165198 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Note 16 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi POCO C75 5G набрал 842 (score / баллов) в "Single-core", что на 159.88% быстрее результата Ulefone Note 16 Pro (324 баллов). В "Multi-core" 1901 vs 1228 (на 54.80% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Xiaomi POCO C75 5G отличается от Ulefone Note 16 Pro плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Xiaomi POCO C75 5G (плюсы)
- На 130.90% быстрее в тесте Antutu (разница в 216243)
- Имеет большее разрешение экрана, 1650x720 против 1600x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 5160mAh против 4400mAh, различие на 760mAh
- Есть ИК порт
Разница, почему лучше не брать Xiaomi POCO C75 5G (минусы)
Главные отличия, почему лучше выбрать Ulefone Note 16 Pro (плюсы)
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 8Mp против 5Mp
Разница, почему лучше не брать Ulefone Note 16 Pro (минусы)
- Инфракрасного порта нет.
Преимущества обоих меделей
- Поддерживают быструю зарядку
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Сравнения Xiaomi POCO C75 5G с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Сравнения Ulefone Note 16 Pro с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Ulefone Note 16 Pro
- Сравнение Ulefone Armor 12 vs Ulefone Note 16 Pro
- Сравнение UMIDIGI G3 Max vs Ulefone Note 16 Pro
- Сравнение Ulefone Note 16 Pro vs Doogee N50
- Сравнение Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro