Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Power Armor 16 Pro
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 381441 | 101844 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 | MediaTek Helio G25 |
| Диагональ экрана | 6.88 " | 5.93 " |
| Разрешение | 1650x720 | 1440x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 4 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 64 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 128Гб |
| Задняя камера | 50 Мп | 16 Мп |
| Камера | Двойная камера | Двойная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 5160 мАч | 9600 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 5 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Нет | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Нет |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 14 | Android 12 |
| Материал корпуса | Пластик | Пластик, резина |
| Вес | 205 гр | 405 гр |
| Габариты (размер) | 171.88 x 77.8 x 8.22 мм | 173.4 x 83.35 x 18.3 мм |
| Цена |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели Xiaomi можно здесь
Аналоги Xiaomi POCO C75 5G: Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - сравнить Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - сравнить Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - сравнить |
11979.62руб ($159.99) Перейти к акции |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Power Armor 16 Pro: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Power Armor 16 Pro, увидеть разницу между сенсором 50Мп и 16Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Задняя камера | 50 Мп | 16 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Одинарная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Power Armor 16 Pro и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5160 мАч | 9600 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 6-7 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 3-4 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 14-15 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi POCO C75 5G набрал 381441 (score / баллов), что на 274.53% быстрее результата Ulefone Power Armor 16 Pro (101844 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi POCO C75 5G набрал 842 (score / баллов) в "Single-core", что на 392.40% быстрее результата Ulefone Power Armor 16 Pro (171 баллов). В "Multi-core" 1901 vs 955 (на 99.06% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Xiaomi POCO C75 5G отличается от Ulefone Power Armor 16 Pro плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Xiaomi POCO C75 5G (плюсы)
- На 274.53% быстрее в тесте Antutu (разница в 279597)
- Весит на 200 грамм меньше, 205 против 405
- Имеет большее разрешение задней камеры, 50Mp против 16Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 1650x720 против 1440x720
- Есть ИК порт
Разница, почему лучше не брать Xiaomi POCO C75 5G (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Защиты от воды нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Ulefone Power Armor 16 Pro (плюсы)
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 8Mp против 5Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет более емкий аккумулятор, 9600mAh против 5160mAh, различие на 4440mAh
- Есть защита от воды
Разница, почему лучше не брать Ulefone Power Armor 16 Pro (минусы)
- Инфракрасного порта нет.
Преимущества обоих меделей
- Поддерживают быструю зарядку
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Сравнения Xiaomi POCO C75 5G с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Сравнения Ulefone Power Armor 16 Pro с конкурентами:
- Сравнение Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Сравнение Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- Сравнение Ulefone Armor X13 vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Сравнение Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- Сравнение Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro