Сравнение ZTE Axon 40 vs Blackview Oscal Tiger 13
| Название | ZTE Axon 40 | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 713447 | 459883 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 870 | UNISOC T760 |
| Диагональ экрана | 6.67 " | 6.67 " |
| Разрешение | 2400x1080 | 1600x720 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 6 Гб | 8 Гб |
| Безрамочный | Да | Да |
| Внутренняя память (ROM) | 128 Гб | 256 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | MicroSD, поддержка карт до 2Тб |
| Задняя камера | 64 Мп | 50 Мп |
| Камера | Тройная камера | Двойная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 44 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 5 G | 5 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Нет |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 12 | Android 14 |
| Материал корпуса | Рамка из металла, корпус из стекла | Пластик |
| Вес | 199 гр | 200 гр |
| Габариты (размер) | 163.37 x 75.88 x 8.56 мм | 164.8 x 75.6 x 8.65 мм |
| Цена |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели ZTE можно здесь
Аналоги ZTE Axon 40: ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - сравнить ZTE Nubia X 8/128Gb - сравнить ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - сравнить |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели Blackview можно здесь
Аналоги Blackview Oscal Tiger 13: Blackview BV5500 Pro - сравнить Blackview OSCAL C20 - сравнить Blackview BL8800 Pro 5G - сравнить |
ZTE Axon 40 vs Blackview Oscal Tiger 13: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры ZTE Axon 40 vs Blackview Oscal Tiger 13, увидеть разницу между сенсором 64Мп Sony IMX686 и 50Мп Samsung S5KJN1. Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | ZTE Axon 40 | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
| Задняя камера | 64 Мп | 50 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 44 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
ZTE Axon 40 vs Blackview Oscal Tiger 13: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей ZTE Axon 40 vs Blackview Oscal Tiger 13 и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | ZTE Axon 40 | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 5-6 дней |
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 2-3 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 8-9 часов | 7-8 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
ZTE Axon 40 vs Blackview Oscal Tiger 13: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 40 набрал 713447 (score / баллов), что на 55.14% быстрее результата Blackview Oscal Tiger 13 (459883 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 vs Blackview Oscal Tiger 13: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 40 набрал 934 (score / баллов) в "Single-core", что на 25.20% быстрее результата Blackview Oscal Tiger 13 (746 баллов). В "Multi-core" 3218 vs 2378 (на 35.32% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем ZTE Axon 40 отличается от Blackview Oscal Tiger 13 плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать ZTE Axon 40 (плюсы)
- На 55.14% быстрее в тесте Antutu (разница в 253564)
- Весит на 1 грамм меньше, 199 против 200
- Имеет большее разрешение задней камеры, 64Mp Sony IMX686 против 50Mp Samsung S5KJN1
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 44Mp против 8Mp
- Имеет большее разрешение экрана, 2400x1080 против 1600x720
- Есть ИК порт
Разница, почему лучше не брать ZTE Axon 40 (минусы)
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Blackview Oscal Tiger 13 (плюсы)
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Blackview Oscal Tiger 13 (минусы)
- Инфракрасного порта нет.
Преимущества обоих меделей
- Есть поддержка NFC.
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения ZTE Axon 40 с конкурентами:
- Сравнение ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 40
- Сравнение ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia Red Magic
- Сравнение ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s
- Сравнение ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia X
- Сравнение ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Axon 40
Сравнения Blackview Oscal Tiger 13 с конкурентами:
- Сравнение Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
- Сравнение Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview Oscal S80
- Сравнение Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Сравнение Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BV9900
- Сравнение Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A95