Обзор Samsung Exynos 2500: характеристики, смартфоны и тесты в играх

Samsung   Exynos 2500

Samsung Exynos 2500 - это 10-ядерный процессор с частотой 3.3 Ггц и архитектурой 1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520. GPU Samsung Xclipse 950 и поддержкой оперативной памяти (ОЗУ) до 24 Гб. Дата выхода 06/23/2025. Он изготовлен по 3 нм техпроцессу, поэтому имея хорошие технические характеристики получил TDP 10. Благодаря встроенному модему он обеспечивает соединение на скорости до 3670 Мбит/с. Samsung Exynos 2500 в бенчмарк-тестах оказался быстрее чем MediaTek Dimensity 9300+ и на одном уровне со своим аналогом, чипом MediaTek Dimensity 9400e. Смартфоны, использующие этот чип, включают Samsung Galaxy S26 FE и Samsung Galaxy S26 FE. Подробные параметры смотрите в нашем обзоре ниже.

Характеристики

Модель процессораSamsung Exynos 2500
Дата выхода06/23/2025
Архитектура CPU1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520
Количество ядер10
Частота3.3 Ггц
Техпроцесс3 нм
Графический процессор (видеочип / GPU)Samsung Xclipse 950
Тепловыделение (TDP)10
Память24 Гб
ОсобенностиExynos 5400
Upload Speed3670 Мбит/с

Список лучших смартфонов на процессоре Samsung Exynos 2500 в 2026 году

Samsung Exynos 2500: Тесты в играх

Графический процессор Samsung Xclipse 950 (GPU) в Samsung Exynos 2500 отвечает за производительность. В тестах он показывает скорость от 60 до 120 fps (кадров в секунду). Мы собрали результаты обзоров в таких играх, как PUBG или Genshin Impact. Таблица ниже подскажет вам, пойдет ли та или иная игра на вашем устройстве.

Тесты в играхSamsung Exynos 2500
PUBG: Mobile120 кадров в секунду (fps)
PUBG: New State120 кадров в секунду (fps)
Call of Duty: Mobile120 кадров в секунду (fps)
Fortnite120 кадров в секунду (fps)
Genshin Impact60 кадров в секунду (fps)
Mobile Legends: Bang Bang120 кадров в секунду (fps)

Samsung Exynos 2500 бенчмарки, рейтинги и тесты

Пользователям Samsung Exynos 2500 стоит ожидать, что благодаря Samsung Xclipse 950 GPU в бенчмарке Antutu их смартфон наберет около 2421783 баллов, в тесте Geekbench - 8999 / 2525, а в рейтинге 3Dmark Benchmark результат составит 9397 очков.

Бенчмарки, рейтинги и тестыSamsung Exynos 2500
Antutu2421783
Geekbench8999/2525
3DMark9397

Antutu

Samsung Exynos 2500 набрал около 2421783 баллов в бенчмарке Antutu и имеет лучшую производительность в сравнении с процессором MediaTek Dimensity 9300+ тестовая оценка которого составила 2298948 баллов, но все же результат не так хорош, как у чипа MediaTek Dimensity 9400e с его 2451173 очками. Такой результат стал возможен благодаря встроенному GPU Samsung Xclipse 950. Для теста мы использовали такие смартфоны как Samsung Galaxy S26 FE и Samsung Galaxy S26 FE. Больше результатов в таблице ниже.

ПроцессорКоличество баллов в Antutu benchmark
MediaTek Dimensity 9400 2729084
MediaTek Dimensity 9500s 2699055
Apple A19 Pro 2609942
Xiaomi Xring O1 2587994
MediaTek Dimensity 9400e 2451173
Samsung Exynos 2500 2421783
MediaTek Dimensity 9300+ 2298948
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Apple A19 2165883
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
HiSilicon Kirin 9030 Pro 2099856

Geekbench

Samsung Exynos 2500 набрал около 8999 / 2525 баллов в бенчмарке Geekbench и показал себя лучше, чем Apple A18 Pro, который набрал 8502 / 3411 баллов в этом тесте. Однако это все еще ниже, чем результат MediaTek Dimensity 9500s с его 9027 / 2869 очками. Тестирование проводилось на таких телефонах как Samsung Galaxy S26 FE с графическим чипом Samsung Xclipse 950 GPU и Samsung Galaxy S26 FE. Вот еще несколько результатов.

ПроцессорКоличество баллов в тесте Geekbench
Xiaomi Xring O1 9433/2998
Apple A19 9204/3631
MediaTek Dimensity 9400+ 9188/2944
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
MediaTek Dimensity 9500s 9027/2869
Samsung Exynos 2500 8999/2525
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889

3DMark

Samsung Exynos 2500 набрал около 9397 баллов в бенчмарке 3DMark и превзошел результат Google Tensor G5 в 8933 баллов, но все же он не так хорош, как MediaTek Dimensity 8350 который заработал 9449 очков в этом же тесте. Результаты были получены на следующих смартфонах: Samsung Galaxy S26 FE и Samsung Galaxy S26 FE с видеочипом Samsung Xclipse 950 GPU.

ПроцессорКоличество баллов в 3DMark Benchmark
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Samsung Exynos 2500 9397
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894