Обзор Qualcomm Snapdragon 765G: характеристики, смартфоны и тесты в играх

Qualcomm   Snapdragon 765G

Qualcomm Snapdragon 765G - это 8-ядерный процессор с частотой 2.4 Ггц и архитектурой 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 1 x Kryo 475 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz. GPU Adreno 620 и поддержкой оперативной памяти (ОЗУ) до 12 Гб. Дата выхода 12/4/2019. Он изготовлен по 7 нм техпроцессу, поэтому имея хорошие технические характеристики получил TDP 5. Благодаря встроенному модему он обеспечивает соединение на скорости до 210 Мбит/с. Qualcomm Snapdragon 765G в бенчмарк-тестах оказался быстрее чем Qualcomm Snapdragon 855 Plus и на одном уровне со своим аналогом, чипом MediaTek Dimensity 900. Смартфоны, использующие этот чип, включают ZTE Axon 11 5G и Oppo Reno 4. Подробные параметры смотрите в нашем обзоре ниже.

Характеристики

Модель процессораQualcomm Snapdragon 765G
Дата выхода12/4/2019
Архитектура CPU1 x Kryo 475 2.4Ghz + 1 x Kryo 475 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz
Количество ядер8
Частота2.4 Ггц
Техпроцесс7 нм
Графический процессор (видеочип / GPU)Adreno 620
Тепловыделение (TDP)5
Память12 Гб
ОсобенностиSnapdragon X52
Upload Speed210 Мбит/с

Список лучших смартфонов на процессоре Qualcomm Snapdragon 765G в 2022 году

Qualcomm Snapdragon 765G: Тесты в играх

Графический процессор Adreno 620 (GPU) в Qualcomm Snapdragon 765G отвечает за производительность. В тестах он показывает скорость от 30 до 60 fps (кадров в секунду). Мы собрали результаты обзоров в таких играх, как PUBG или Genshin Impact. Таблица ниже подскажет вам, пойдет ли та или иная игра на вашем устройстве.

Тесты в играхQualcomm Snapdragon 765G
PUBG: Mobile57 кадров в секунду (fps)
PUBG: New State44 кадров в секунду (fps)
Call of Duty: Mobile47 кадров в секунду (fps)
Fortnite30 кадров в секунду (fps)
Genshin Impact37 кадров в секунду (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 кадров в секунду (fps)

Qualcomm Snapdragon 765G бенчмарки, рейтинги и тесты

Пользователям Qualcomm Snapdragon 765G стоит ожидать, что благодаря Adreno 620 GPU в бенчмарке Antutu их смартфон наберет около 481227 баллов, в тесте Geekbench - 2529 / 675, а в рейтинге 3Dmark Benchmark результат составит 1717 очков.

Бенчмарки, рейтинги и тестыQualcomm Snapdragon 765G
Antutu481227
Geekbench2529/675
3DMark1717

Antutu

Qualcomm Snapdragon 765G набрал около 481227 баллов в бенчмарке Antutu и имеет лучшую производительность в сравнении с процессором Qualcomm Snapdragon 855 Plus тестовая оценка которого составила 478212 баллов, но все же результат не так хорош, как у чипа MediaTek Dimensity 900 с его 489663 очками. Такой результат стал возможен благодаря встроенному GPU Adreno 620. Для теста мы использовали такие смартфоны как ZTE Axon 11 5G и Oppo Reno 4. Больше результатов в таблице ниже.

ПроцессорКоличество баллов в Antutu benchmark
Qualcomm Snapdragon 778G 529557
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 765G набрал около 2529 / 675 баллов в бенчмарке Geekbench и показал себя лучше, чем Apple A12 Bionic, который набрал 2470 / 1117 баллов в этом тесте. Однако это все еще ниже, чем результат MediaTek Dimensity 820 с его 2529 / 656 очками. Тестирование проводилось на таких телефонах как ZTE Axon 11 5G с графическим чипом Adreno 620 GPU и Oppo Reno 4. Вот еще несколько результатов.

ПроцессорКоличество баллов в тесте Geekbench
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2697/767
MediaTek Dimensity 810 2579/658
MediaTek Helio P95 2576/427
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634

3DMark

Qualcomm Snapdragon 765G набрал около 1717 баллов в бенчмарке 3DMark и превзошел результат Qualcomm Snapdragon 765 в 1669 баллов, но все же он не так хорош, как Samsung Exynos 880 который заработал 1822 очков в этом же тесте. Результаты были получены на следующих смартфонах: ZTE Axon 11 5G и Oppo Reno 4 с видеочипом Adreno 620 GPU.

ПроцессорКоличество баллов в 3DMark Benchmark
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
MediaTek Dimensity 800U 1602
MediaTek Helio G95 1477
Qualcomm Snapdragon 845 1445