Обзор Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Qualcomm   Snapdragon 855 Plus

Qualcomm Snapdragon 855 Plus - это 8-ядерный процессор с частотой 2.96 Ггц и архитектурой 1x 2.96 ГГц Cortex-A76 + 3x 2.42 ГГц Cortex-A76 + 4x 1.8 GHz Cortex-A55. GPU Adreno 640 и поддержкой оперативной памяти (ОЗУ) до 16 Гб. Дата выхода 7/15/2019. Он изготовлен по 7 нм техпроцессу, поэтому имея хорошие технические характеристики получил TDP 10. Благодаря встроенному модему он обеспечивает соединение на скорости до 316 Мбит/с. Qualcomm Snapdragon 855 Plus в бенчмарк-тестах оказался быстрее чем Samsung Exynos 9825 и на одном уровне со своим аналогом, чипом Qualcomm Snapdragon 765G. Смартфоны, использующие этот чип, включают Vivo NEX 3 и Xiaomi Mi 9 Pro 5G 8 256Gb. Подробные параметры смотрите в нашем обзоре ниже.

Характеристики

МодельQualcomm Snapdragon 855 Plus
Дата выхода7/15/2019
Архитектура CPU1x 2.96 ГГц Cortex-A76 + 3x 2.42 ГГц Cortex-A76 + 4x 1.8 GHz Cortex-A55
Количество ядер8
Частота2.96 Ггц
Техпроцесс7 нм
Графический процессор (видеочип / GPU)Adreno 640
Тепловыделение (TDP)10
Память16 Гб
ОсобенностиSnapdragon X24
Upload Speed316 Мбит/с

Список лучших смартфонов на процессоре Qualcomm Snapdragon 855 Plus в 2022 году

Qualcomm Snapdragon 855 Plus: Тесты в играх

Графический процессор Adreno 640 (GPU) в Qualcomm Snapdragon 855 Plus отвечает за производительность. В тестах он показывает скорость от 30 до 60 fps (кадров в секунду). Мы собрали результаты обзоров в таких играх, как PUBG или Genshin Impact. Таблица ниже подскажет вам, пойдет ли та или иная игра на вашем устройстве.

Тесты в играхQualcomm Snapdragon 855 Plus
PUBG: Mobile58 кадров в секунду (fps)
PUBG: New State50 кадров в секунду (fps)
Call of Duty: Mobile60 кадров в секунду (fps)
Fortnite30 кадров в секунду (fps)
Genshin Impact47 кадров в секунду (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 кадров в секунду (fps)

Qualcomm Snapdragon 855 Plus бенчмарки, рейтинги и тесты

Пользователям Qualcomm Snapdragon 855 Plus стоит ожидать, что благодаря Adreno 640 GPU в бенчмарке Antutu их смартфон наберет около 478212 баллов, в тесте Geekbench - 2697 / 767, а в рейтинге 3Dmark Benchmark результат составит 2368 очков.

Бенчмарки, рейтинги и тестыQualcomm Snapdragon 855 Plus
Antutu478212
Geekbench2697/767
3DMark2368

Antutu

Qualcomm Snapdragon 855 Plus набрал около 478212 баллов в бенчмарке Antutu и имеет лучшую производительность в сравнении с процессором Samsung Exynos 9825 тестовая оценка которого составила 466272 баллов, но все же результат не так хорош, как у чипа Qualcomm Snapdragon 765G с его 481227 очками. Такой результат стал возможен благодаря встроенному GPU Adreno 640. Для теста мы использовали такие смартфоны как Vivo NEX 3 и Xiaomi Mi 9 Pro 5G 8 256Gb. Больше результатов в таблице ниже.

ПроцессорКоличество баллов в Antutu benchmark
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 855 Plus набрал около 2697 / 767 баллов в бенчмарке Geekbench и показал себя лучше, чем MediaTek Dimensity 810, который набрал 2579/658 баллов в этом тесте. Однако это все еще ниже, чем результат Huawei HiSilicon Kirin 985 5G с его 2697/988 очками. Тестирование проводилось на таких телефонах как Vivo NEX 3 с графическим чипом Adreno 640 GPU и Xiaomi Mi 9 Pro 5G 8 256Gb. Вот еще несколько результатов.

ПроцессорКоличество баллов в тесте Geekbench
Qualcomm Snapdragon 780G 2903/920
Qualcomm Snapdragon 778G 2875/873
Qualcomm Snapdragon 855 2856/765
MediaTek Dimensity 900 2844/778
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2697/988
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2697/767
MediaTek Dimensity 810 2579/658
MediaTek Helio P95 2576/427
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675

3DMark

Qualcomm Snapdragon 855 Plus набрал около 2368 баллов в бенчмарке 3DMark и превзошел результат MediaTek Dimensity 820 в 2344 баллов, но все же он не так хорош, как Qualcomm Snapdragon 778G который заработал 2465 очков в этом же тесте. Результаты были получены на следующих смартфонах: Vivo NEX 3 и Xiaomi Mi 9 Pro 5G 8 256Gb с видеочипом Adreno 640 GPU.

ПроцессорКоличество баллов в 3DMark Benchmark
Qualcomm Snapdragon 855 2755
Apple A10 Fusion 2591
Qualcomm Snapdragon 778G+ 2490
Huawei HiSilicon Kirin 980 2486
Qualcomm Snapdragon 778G 2465
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2368
MediaTek Dimensity 820 2344
Samsung Exynos 9810 2343
MediaTek Dimensity 920 2296
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2289
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145