Обзор Samsung Exynos 9825: характеристики, смартфоны и тесты в играх

Samsung   Exynos 9825

Samsung Exynos 9825 - это 8-ядерный процессор с частотой 2.73 Ггц и архитектурой 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE. GPU ARM Mali G76MP и поддержкой оперативной памяти (ОЗУ) до 12 Гб. Дата выхода 8/5/2019. Он изготовлен по 7 нм техпроцессу, поэтому имея хорошие технические характеристики получил TDP 9. Благодаря встроенному модему он обеспечивает соединение на скорости до 316 Мбит/с. Samsung Exynos 9825 в бенчмарк-тестах оказался быстрее чем Qualcomm Snapdragon 855 и на одном уровне со своим аналогом, чипом Qualcomm Snapdragon 855 Plus. Смартфоны, использующие этот чип, включают Samsung Galaxy Note10 Plus и Samsung Galaxy F62. Подробные параметры смотрите в нашем обзоре ниже.

Характеристики

Модель процессораSamsung Exynos 9825
Дата выхода8/5/2019
Архитектура CPU2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE
Количество ядер8
Частота2.73 Ггц
Техпроцесс7 нм
Графический процессор (видеочип / GPU)ARM Mali G76MP
Тепловыделение (TDP)9
Память12 Гб
ОсобенностиSamsung 5G modem
Upload Speed316 Мбит/с

Список лучших смартфонов на процессоре Samsung Exynos 9825 в 2022 году

Samsung Exynos 9825: Тесты в играх

Графический процессор ARM Mali G76MP (GPU) в Samsung Exynos 9825 отвечает за производительность. В тестах он показывает скорость от 29 до 60 fps (кадров в секунду). Мы собрали результаты обзоров в таких играх, как PUBG или Genshin Impact. Таблица ниже подскажет вам, пойдет ли та или иная игра на вашем устройстве.

Тесты в играхSamsung Exynos 9825
PUBG: Mobile60 кадров в секунду (fps)
PUBG: New State55 кадров в секунду (fps)
Call of Duty: Mobile60 кадров в секунду (fps)
Fortnite29 кадров в секунду (fps)
Genshin Impact36 кадров в секунду (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 кадров в секунду (fps)

Samsung Exynos 9825 бенчмарки, рейтинги и тесты

Пользователям Samsung Exynos 9825 стоит ожидать, что благодаря ARM Mali G76MP GPU в бенчмарке Antutu их смартфон наберет около 466272 баллов, в тесте Geekbench - 2418 / 782, а в рейтинге 3Dmark Benchmark результат составит 3320 очков.

Бенчмарки, рейтинги и тестыSamsung Exynos 9825
Antutu466272
Geekbench2418/782
3DMark3320

Antutu

Samsung Exynos 9825 набрал около 466272 баллов в бенчмарке Antutu и имеет лучшую производительность в сравнении с процессором Qualcomm Snapdragon 855 тестовая оценка которого составила 452117 баллов, но все же результат не так хорош, как у чипа Qualcomm Snapdragon 855 Plus с его 478212 очками. Такой результат стал возможен благодаря встроенному GPU ARM Mali G76MP. Для теста мы использовали такие смартфоны как Samsung Galaxy Note10 Plus и Samsung Galaxy F62. Больше результатов в таблице ниже.

ПроцессорКоличество баллов в Antutu benchmark
MediaTek Dimensity 920 508711
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155
Huawei HiSilicon Kirin 985 425477

Geekbench

Samsung Exynos 9825 набрал около 2418 / 782 баллов в бенчмарке Geekbench и показал себя лучше, чем Qualcomm Snapdragon 845, который набрал 2370 / 520 баллов в этом тесте. Однако это все еще ниже, чем результат Huawei HiSilicon Kirin 820 с его 2424 / 634 очками. Тестирование проводилось на таких телефонах как Samsung Galaxy Note10 Plus с графическим чипом ARM Mali G76MP GPU и Samsung Galaxy F62. Вот еще несколько результатов.

ПроцессорКоличество баллов в тесте Geekbench
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
Qualcomm Snapdragon 845 2370/520
Samsung Exynos 1280 2188/748
Apple A11 Bionic 2061/924
Samsung Exynos 9810 2033/681
Qualcomm Snapdragon 750G 2016/665

3DMark

Samsung Exynos 9825 набрал около 3320 баллов в бенчмарке 3DMark и превзошел результат Huawei HiSilicon Kirin 990 в 3291 баллов, но все же он не так хорош, как Qualcomm Snapdragon 860 который заработал 3457 очков в этом же тесте. Результаты были получены на следующих смартфонах: Samsung Galaxy Note10 Plus и Samsung Galaxy F62 с видеочипом ARM Mali G76MP GPU.

ПроцессорКоличество баллов в 3DMark Benchmark
MediaTek Dimensity 1100 3980
Samsung Exynos 990 3822
MediaTek Dimensity 1000 Plus 3735
MediaTek Dimensity 1000 3589
Qualcomm Snapdragon 860 3457
Samsung Exynos 9825 3320
Huawei HiSilicon Kirin 990 3291
Apple A11 Bionic 3221
Huawei HiSilicon Kirin 990E 3217
Samsung Exynos 9820 3153
Qualcomm Snapdragon 780G 3127